哥宾星促检长解释，为何申请慕尤丁4罪DNAA

行动党主席兼数码部长哥宾星促请总检察长解释，控方为何决定在前首相慕尤丁建威计划案的其中4项罪申请“释放不等同无罪”。

哥宾星今日发文告表示，鉴于慕尤丁的建威计划案的法律程序一直进行中，因此检长有必要作出解释。

“检长必须详细解释，为何决定申请‘释放不等同无罪’（DNAA），并撤销针对慕尤丁的部分控状，导致他今日在法庭上面对其中4项控状被判无罪。”

哥宾星说，当任何人士被提控时，一般标准预期是控方彻底评估了证据，并确定有充分及有力的依据继续检控。

“公众有权知道，究竟有哪些具体的实质因素或法律考量出现改变，以致当局在现阶段决定停止有关程序。”

案件涉及重大公共利益

哥宾星强调，由于此案涉及重大公共利益，因此透明度至关重要。

“倘若涉及公众关注的重大案件，在审讯进行到一半时突然被撤销，却没有明确的理由及向公众作出完整解释，公众对检长以及整个刑事司法制度的信心将受到严重侵蚀。”

“因此，我促请检长发声，向公众明确说明，促使他今日在法庭提出上述申请的确切理由。”

今日较早前，吉隆坡法庭裁决，慕尤丁在建威计划案的其中三项洗钱罪、一项滥权罪不成立，而无罪释放。

随着检控官阿末阿克兰就上述与Bukhary Equity相关的四项控罪申请判处“释放不等同无罪”（DNAA）后，法官诺鲁维娜直接作出了上述判决。

诺鲁维娜表示，检方并未解释何以提出“释放不等于无罪”，仅表明不打算继续检控。

“因此，基于司法公正，本庭行使裁量权以保障被告权益，裁定他（就四项控罪）无罪获释。”

换言之，慕尤丁在本案中只需面对三项滥权罪。

慕尤丁此前就本案共面对七项控罪。

其中，他涉嫌在2020年3月至2021年8月期间利用首相的职位之便，借建威计划为土团党索取2亿2530万令吉贿赂，在反贪会法令》第23(1)条文被控以四项滥权罪。涉及企业除了Bukhary Equity，还有Nepturis、Mamfor及商人阿兹曼。

他也在《反洗钱、反恐融资及非法活动收益法令》第4(1)(b)条文下面对三项洗钱控罪，涉嫌以土团党主席身分向Bukhary Equity收取总额达2亿令吉的非法资金，并分别汇入土团党在AmBank与CIMB银行的账户。

慕尤丁获释提振士气，土青团促反贪会解冻银行账户

证人为反贪会举报泄密道歉，慕尤丁律师指藐视法庭

控方申请建威案4罪DNAA，法庭裁定慕尤丁无罪

没与反贪会有协议，调查官否认证人获特殊待遇

调查官供称CZBUCG获护航，惟承认凭实力赢海隧计划

证人供称与慕尤丁官员见过面，惟辩方律师质疑证词

“政治捐款”与建威关系紧密，调查官认定是项目回扣

证人引用登记系统，确认慕尤丁曾与阿兹曼等打高球

证人承认指证慕尤丁为免被控，否认换得反贪会豁免权

三前首相同天分别出庭应讯，吉隆坡法庭成政坛焦点