森行政议会废严端违宪，律师公会十前主席促联邦介入

律师公会十前主席联署表示，森州行政议会通过废黜严端慕赫力兹严重违反了《1959年森美兰州宪法》，呼吁立即停止侵犯森州王室宪政主权及法治，并促联邦政府介入。

律师公会十前主席今日联合发文告说，马来西亚是法治国家，但过去几天发生的数起事件，对法治及联邦宪法所设立的制度造成了混乱。

文告指，森州行政议会据称于2026年9月16日单方面且毫无礼仪地罢黜慕赫力兹，而且没有说明任何理由，也没有遵循正当程序或展开调查。

文告说，森州行政议会的行为严重违反《1959年森美兰州宪法》，也是对君主立宪制度的一次直接且非法的攻击。

“罢黜一名在位的立宪君主，是一项会产生最严重宪法后果的非同寻常做法。政治便利、幕后操作以及单方面的行政命令，绝不能取代正当程序。在森美兰，罢黜程序受到《1959年森美兰州宪法》第10条的严格规范，该条文规定了3项条件。”

文告强调，启动罢黜统治者程序的第一项条件，是必须由各名酋长进行全面且完整调查，以确定是否存在采取这一非同寻常行动的有效及充分理由。

“根据媒体报道，目前没有证据显示曾经进行任何调查。公众从未获悉任何指控或失当行为的理由。最为关键的是，据悉严端从未接获任何有关指控的通知，更遑论获得最基本的陈述及申辩权利。”

“行政议会后来才声称曾经展开调查，但有关说法经不起审视，因为这项说法是在较迟阶段才提出，而且没有解释殿下是否获知有关调查，或是否获得任何陈述及申辩的机会。”

“无论如何，这项所谓的调查也不能构成《1959年森美兰州宪法》第10（1）条所要求的由各名酋长进行的全面且完整调查。”

8名联署的律师公会十前主席，包括马永贵、古都布（Kuthubul Zaman Bukhari）、杨映波、安美嘉、拉古纳（Ragunath Kesavan）、林志伟、梁肇富、乔治瓦鲁格斯（George Varughese）、沙林巴希（Salim Bashir）和迪鲁（Steven Thiru）。

行政权力越界

文告表示，第二及第三项条件规定，必须由各名酋长及州务大臣签署有关宣言。

“有关一份据称于2026年4月19日签署的宣言，其有效性、适当性及合法性均引发严重疑问。”

“前州务大臣阿米努丁已公开否定该宣言，而现任州务大臣依斯迈拉欣则否认其效力，并表示自己是在胁迫下签署该宣言，同时就此报案。”

“此外，如果有关宣言注明日期为2026年4月19日，但实际上是在2026年8月3日才由这名州务大臣签署，这也对其有效性提出了根本性问题，因为他在2026年4月19日并不是州务大臣。”

文告指，行政议会于2026年9月16日作出的宣布，明显体现了行政权力的越界。

文告说，行政议会没有任何宪法授权、司法管辖权或权力罢黜统治者。任何此类单方面宣告，均属越权行为，动摇了宪政秩序的根基。

“值得注意的是，森州司法与酋长理事会（DKU）确认有关宣言无效，另方面，总检察署也作出了同样确认。州秘书办公室同样认同总检察署的立场，并拒绝继续为有关宣言进行宪报颁布程序。”

促联邦介入解决

文告要求立即且全面停止这场针对森州君主制度宪法主权及法治的攻击。

“我们强烈促请森州政府、所有公务员以及马来西亚全体公民，忠实维护联邦宪法及《1959年森美兰州宪法》，维护法治，并充分尊重慕赫力兹作为森州唯一合法及在位最高统治者的主权与宪法地位。”

文告强调，行政议会并不凌驾于法律之上，其在此事上的非法行为必须受到遏制。

“我们呼吁联邦政府介入，并解决这些令人忧虑的问题。”

“这种局面为君主立宪制度以及这个国家的未来树立了危险先例。一个国家在任何时候都必须严格依法规划和决定自身的发展道路。”

“这种不合体统、有失尊严的行为，以及对法律的彻底蔑视，必须停止。”

森大臣澄清严端没咨询过他，现有行政议员仍合法

严端无大臣劝告下炒人违宪，逼宫派认定指令无效

森州严端炒掉所有行政议员，命大臣呈新人选

废黜森统治者绝非小事，安华不介入冀各方按程序

森四酋长抨检署越俎代庖，促州秘书辞职

森州秘书办遵从检署意见，不宪报或执行废黜宣告