司法亟需摆脱政治干预
法官遴选及擢升委员会，势在必行，让元首委任法官，无需受制于首相的劝告，避免行政权在司法界安插心腹，产生种种弊端。
0
法官遴选及擢升委员会，势在必行，让元首委任法官，无需受制于首相的劝告，避免行政权在司法界安插心腹，产生种种弊端。0秋后算账正是良机
土地弊案的调查宛如一面照妖镜，照出前朝政府官商勾结和官官相护的“衰样”。民盟政府不但要秋后算账，也应该把这些舞弊连根拔起。0警方双重标准对待林冠英
林冠英因"取消新经济政策"言论被警方传召，但另一边厢，那些举剑发表极端言论的人，如今却还老神在在。这难道不是双重标准吗？
0司法改革的一小步
前首相马哈迪是1988年司法大地震的关键人物，解铃还需系铃人。不过，从他在林甘短片审讯的供词看来，他已患上选择性失忆症，欲要他认错，似乎不太可能。
0议员跳槽的法律考虑
虽然政治青蛙"于情不合，于理不符"，不过这却非"于法不容"。诺丁沙烈案件当中，联邦法院释宪说明：公民都有结社自由，包括加入和转换任何政党的权利。0问责制的新契机
马来西亚问责制处于萌芽期，每每国家发展出问题，相关部门就把矛头外指，把责任推得一干二净，让自己、政府或其政党都蒙羞。0活该，他下台？！
大选点评（27）
这次大选是人民的胜利，他们手中的一票可以左右大局，改朝换代。倘若在野党执政成绩不佳，若干年后，也必被人民唾弃。0国阵的红海策略使不得！
大选点评（20）
今天的政坛也要懂得使用蓝海策略。若为国阵掌舵人，我不会让在野党课题炒作；要不然给它们甜头，街头和平示威，准！律师游行，准！傅子龙地契问题，我批！0联邦宪法才是全民的保镖
大选点评（12）
行动党“保镖论”一出，顿时使竞选白热化起来，给政坛添加了“江湖”味，让人以为我国回到三国演义的时代。要说保镖，我主张联邦宪法才是全民的保镖。0政治宣传学
大选点评（7）
执政党占尽宣传优势，在大选是以逸待劳。反观在野党只有廉价的宣传工具，在气势上先输了一个马鼻。候选人到底是政治人，还是政客？选民应该做出民智的选择。0小辣椒请三思
最新
大选点评（5）
纵有
有千万个不上阵的理由，碍于我国政治大气候，应该放下
“
私人恩怨
”
以大局为重。希望小辣椒改变初衷，再次发挥英雌本色！
0小辣椒请三思
大选点评（5）
纵有
有千万个不上阵的理由，碍于我国政治大气候，应该放下
“
私人恩怨
”
以大局为重。希望小辣椒改变初衷，再次发挥英雌本色！
0苏芭丝妮一案犹抱琵琶半遮脸
民事法庭和回教法庭的角力战随著苏芭丝妮（Subashini）一案后看似胜负已露出端倪，民事法庭略胜一筹，不过一些判词还是有后顾之忧，千丝万缕，剪不断，理还乱。
0放下短剑，高举扫把
雪兰莪州务大臣对扫把情有独钟，不像教育部长希山慕丁三次在巫统大会举起短剑一般，呼啸并杀气腾腾，不送短剑，改送扫把，可见其仁心宅厚。0情理法谈父母对孩童疏忽是否有罪？
公选盟号召的万人选举改革大集会，有父母携子带幼参加和平集会，警方也发出声明要以儿童法令来对付这些父母。2001年的孩童法令，的确有很详尽的条文，来阐明父母或其监护人对孩子的责任。0注定是孤独的职业
不单至是外界（非律师）的干预，而身为司法一员的律师也不能作出越界的行经。如果法官把持不住，让外界和律师的干预，那么整个司法就荡然无存。0不能在“宪法”头上动土
说起高庭法官希山慕丁我竖起拇指赞好，他屡次在审讯在内安法令下被扣留的“嫌犯”，都抨击内安法令是过时及必须要废除的恶法。0新加坡为何需要加入我国？
最新
从地缘性而言，我国最靠近新加坡，地理环境最理想。从历史观来看，马新曾经是一体，人民的文化习俗宗教相近。从物资而言，我国得天独厚，资源丰富。从人才论来看，每年输入新加坡的我国人才，说我国人民，特别是华裔造就今天的新加坡的繁华也不为过。0红海VS黑海：
风雨同路，公正之行
缅甸的国家需要还政于民，我国需要三权分立，这不是三言两语就一蹴而成，千里之行，还是始于足下，问题是，我们有勇气和热诚吗？0司法独立遥不可及？
1988年司法大地震，大家还记忆犹新，那时前首相马哈迪，为了本身的利害关系，排除异己，撤除三名大法官，包括当时的首席大法官，推波助澜，我国的司法从此暗淡无光。0大马的动物奇观
最新
士拉央市议会的捉狗悬赏运动，在保护动物协会、防止虐待动物协会和非政府组织的反对下胎死腹中，是预料中事。0关你猪事
最新
猪农历经几个时代的祖业，含辛茹苦，一步一脚印，如今一声令下，说拆就拆，完全不符合公正自然法则，也剥夺猪农在联邦宪法下保障的基本生活权利。0宪法的软力量
只要人人手中都有一本宪法，我国的很多的弊端，在这本照妖镜下，原形毕露。遗憾的是，还有一些人漠视宪法的权益，以为自己的刀剑才是至高无上，还以为自己的话就是法律。0号召全国律师力挺黄明志
倘如政府还是如此执迷不悔，我号召全国律师们声援黄明志，免费替他打官司，在司法面前让我们一起替他辩护，让正义出现，真理浮现。0