民间组织促修宪，免特赦变罪成议员“续命”管道

前首相纳吉申请国家元首特赦，至今尚未有结果，暂时得以保住国会议员一职。民间组织要求国会修订宪法，确保刑事案件中被定罪的国会议员，在穷尽所有上诉管道后，立即失去民代资格，而不得以申请国家元首特赦为由拖延。

这些民间组织分别是国民醒觉运动（Aliran）、反死刑与酷刑组织（MADPET）、我是马来西亚民族（SABM）、工人变革中心（WH4C）。

他们的诉求有：一、在10月国会会期修订《联邦宪法》，废除第48（4）（c）条文，确保遭定罪的国会议员在穷尽上诉管道后，立即失去民代资格；二、部长、民代、公务员在任内犯下滥权、刑事失信、贪腐、洗钱等罪，其退休金一概遭撤销或削减；三、制订法律明确规定特赦程序、条件、期限。

他们今日发表联合文告指出，《联邦宪法》第48（4）（c）条文阐明，一旦被定罪的国会议员提交特赦申请，其民代资格惟有在申请遭拒后才会失去。

“这意味着既有《联邦宪法》允许国会议员，以‘已提交特赦申请’为由，不合理地展延其失去国会议员资格（的时间）。”

“即便高庭给该国会议员定罪，马来西亚人仍须继续支付其薪资和津贴，直到他穷尽两次上诉权利。拖延取消其国会议员资格，意味着我们仍须支付这名罪犯（薪资和津贴），直到其特赦申请某天遭拒。”

“此外，延迟撤销（议员）资格，剥夺了受影响选区的人民权利，以迅速重选廉洁的新国会议员，而非继续由罪犯所代表。”

不该承担纳吉退休金

他们解释，让遭定罪的国会议员保留民代资格，直到穷尽上诉管道的做法合理，因为这攸关公平审讯原则，惟特赦程序并不会影响该名国会议员犯罪的事实。

此外，他们认为，应当撤销或削减遭定罪公务员、民代、部长、首相的退休金，特别是其罪名与滥权、刑事失信、洗钱、贪腐等有关。

“马来西亚人为何须承担纳吉这个滥权、背信、洗钱的罪犯每月数万令吉的退休金？在他死后还得继续支付给其家属。”

“因此当国会议员因刑事案件遭定罪时，不应仅仅取消其国会议员资格，还得撤销或削减其退休金。”

申请特赦和司法检讨

8月23日，联邦法院五司一致驳回前首相纳吉的SRC案最终上诉，并维持高庭的裁决，即罪成入狱12年，同时罚款2亿1000万令吉。纳吉在判决后已即时入狱服刑。

纳吉随后在9月2日向国家元首申请特赦，同时也入禀联邦法院要求司法检讨。

9月5日，国家元首苏丹阿都拉不点名表示，不能任意使用惩罚和特赦的权力，否则未来需承担相关的责任。

不过，时至今日，纳吉的特赦申请尚未遭拒，其北根国会议员一职也得以暂时保留。

律师公会抨纳吉无悔意，若获特赦如同嘲弄司法

支持元首不随意特赦立场，雪苏丹吁尊重司法独立

议长重申纳吉议员资格不变，待特赦与司法检讨结果

特赦申请与司法检讨属不同权限，律师指两者不冲突

汤姆斯谈纳吉案（四）：为何纳吉暂时无望获特赦？

“别延续安华案错误先例”，前大法官反对特赦纳吉

纳吉双管齐下，既申请特赦也入禀司法检讨

没必要收紧参选条件，旺朱乃迪称现有法律已足