慕尤丁反对撤阿拉字眼案，揭行动党部长曾主张和解

国盟主席兼前首相慕尤丁声称，行动党部长曾在他担任希盟政府内长期间，要求内政部针对“阿拉”字眼案，寻求庭外和解。

“我不同意这项要求，因为所谓庭外和解，是要求内政部撤销针对含有‘阿拉’字眼的基督教宣传单的扣押令。”

慕尤丁今天发文告表示，内政部当时的立场是交由法庭裁定，因为该部门认为传播包含‘阿拉’一词的基督教宣传单会给穆斯林带来困扰，并可能威胁公共秩序。

《当今大马》正联系几名时任行动党部长回应此事。

前部长巴鲁比安也曾揭露，马哈迪担任首相时的希盟政府曾推动此案庭外和解，惟遭慕尤丁阻拦。

禁用四个字不合法

砂拉越马兰诺基督教徒吉尔艾琳（Jill Ireland）的“阿拉”字眼案，共涉及两个层面。

吉尔艾琳是于2008年11月5日从印尼乘搭飞机返国，抵达吉隆坡廉价机场终站时，海关没收其行李中的8张含有“阿拉”字眼的基督教教材光碟。

她随后入禀诉讼，要求政府归还光碟，并裁定她有权使用‘阿拉’一词，并拥有含有该字眼的材料。

2014年，高庭下令政府归还这些光碟，但未裁定吉尔艾琳是否有权使用“阿拉”字眼。

2015年，上诉法院维持原判，并命令高庭审理吉尔艾琳寻求宣判，其有权使用“阿拉”字眼的申请。

政府之后于2015年9月归还光碟给吉尔艾琳，而慕尤丁当时是国阵政府副首相。

庭审在2017年11月结束，但高庭延后至2021年才宣判，最终吉尔艾琳成功胜诉。

高庭法官诺比阿里芬（Nor Bee Ariffin）当时裁决，政府于1986年12月5日禁止非穆斯林使用Allah”（阿拉）、“Baitullah”（真主之家）、“Solat”（祷告）及“ Kaabah”（圣堂）四个字眼并没有法律基础，因此非法和不合理。

慕尤丁领导的政府之后对裁决提出上诉。

不过，现任政府已在4月18日，向上诉法庭提交停止上诉通知书，而引起穆斯林组织的反弹。

若败诉才修订法律

慕尤丁表示，安华政府不该撤回上诉，应允许法庭程序继续进行。

他说，如果法庭最终仍判处政府败诉，那么就应该修订相关法律。

“届时，政府有必要修订相关法律，确保法律的目的得以执行，即保障多元宗教社会的和谐关系和维护公共秩序。”

他不忘提醒，政府遵循马来统治者针对此课题的御令，毕竟他们是各州的伊斯兰领袖。

昨天，内政部长赛夫丁解释，政府在上诉申请过程中发现，1986年的内阁决定与同年内政部发布的行政指令存在矛盾，因此撤回上诉。

此外，赛夫丁披露，内政部正审核及更新更全面的指令，以处理宗教出版物中使用“阿拉”字眼及其它三个字眼的问题。

为了国家和谐，沙教会也终止“阿拉”字眼案

“阿拉案”撤上诉关系州选，团结党指控政府讨好非穆

阿拉字眼案裁决仅适用于砂，安华阐明他州不受影响

政府审核“阿拉”及其他三字眼，确保使用指令更全面

明天把阿拉字眼案带上内阁，巫统盼公平对待各方

律师：政府撤上诉后，基督教材可用“阿拉”字眼