阿拉字眼案裁决仅适用于砂，安华阐明他州不受影响

政府撤回“阿拉”字眼案上诉掀议，唯首相安华解释，吉隆坡高庭当初宣判基督教徒可使用“阿拉”字眼的裁决，其实仅适用于砂拉越。

他指出，砂拉越在这个课题上有自身的规定。

“这是只针对砂拉越（的裁决）。砂拉越没受到其他州的决定约束。”

“因此（法庭的裁决也）不适用于马六甲、槟城、雪兰莪等地方。它只适用于砂拉越。”

他是今天在马六甲受询时，向记者如此表示。

内政部长赛夫丁今天也表示，政府决定撤回上诉是基于个案，不会影响目前在法庭审讯的其他案件。

法官称没威胁公共秩序

2021年3月10日，吉隆坡高庭批准砂拉越马兰诺（Melanau）基督教徒吉尔艾琳（Jill Ireland）的司法审核，裁决政府于1986年禁止非穆斯林使用“阿拉”（Allah）字眼，是错误的做法。

高庭法官诺比阿里芬（Nor Bee Ariffin）当时裁决，马兰诺基督教徒有权在宗教和教育课题上使用“阿拉”字眼。

诺比阿里芬也指出，没证据显示，使用马来语的基督教原住民在过去400多年使用“阿拉”字眼，曾对公共秩序构成威胁。

吉尔艾琳是于2008年11月5日从印尼雅加达乘搭飞机返国，抵达吉隆坡廉价机场终站时，海关没收其行李中的8张含有“阿拉”字眼的基督教教材光碟。

内政部较后解释，这些含有“阿拉”字眼光碟威胁国家安全、使用查禁的字眼，以及违反伊教发展局（JAKIM）指南，因此加以没收。

吉尔艾琳遂在2010年兴讼，挑战政府的没收决定。她后来从上诉庭取得庭令，迫使政府于2015年归还被没收的光碟，但她依然持续诉讼，争取法庭厘清“阿拉”字眼禁令的问题。

政府审核“阿拉”及其他三字眼，确保使用指令更全面

明天把阿拉字眼案带上内阁，巫统盼公平对待各方

律师：政府撤上诉后，基督教材可用“阿拉”字眼

柔巫青促内长检长解释阿拉案，“若延烧谁负责？”

社青赞政府撤“阿拉”案上诉，抨保守分子煽动情绪

公正党议员哈山加入质疑行列，促政府交代“阿拉”案

前朝跟足程序上诉，前部长促政府交代阿拉字眼案

忧破坏族群和谐，穆组织反对撤“阿拉”字眼案上诉

政府撤上诉，放弃挑战“阿拉”字眼案判决