不安全且无助能源转型，环保组织反对发展核能

马来西亚自然之友和绿色和平组织齐声表态，反对政府发展核能，并呼吁确切地改革能源领域，以避免走向核能之路。

“我们相信，要满足马来西亚现在和未来的真正能源需求，我们可以通过负责任、可持续的需求管理、能源保护和有效措施，以及国内丰富的清洁可再生能源（例如太阳能）来实现。”

这两个组织今天发表联合声明，强烈反对推动和宣传核能，因为这将阻碍马来西亚从化石燃料向清洁和可再生能源过渡的真正能源转型。

他们还呼吁马来西亚公民和所有国会议员，无论在政治上站在哪一边，都应听取公民社会的关切和要求，基于公共健康与安全、经济、能源安全、环境保护和可持续发展的理由，停止核电计划。

成本贵而可能涨电费

他们列举了反对核能的理由，包括核能本身不安全，研究表明核电厂附近的居民罹患癌症、白血病和代际DNA缺陷的机率更高，以及核废料无法安全处理等问题。

“此外，核电厂容易受到自然灾害、事故、人为错误以及恐怖袭击的威胁。”

“而促进在可再生能源、能源效率和低碳未来方面，核能的成本昂贵，最终会导致电费增加，还会造成环境污染和能源不安全。”

两个组织不忘强调，核能不是清洁或环保的选择，从开采铀矿到废料存储的每个步骤都会释放温室气体、放射性粒子和毒性物质，污染环境。

最后，他们警告说，核能产业可能导致核武器扩散。

延伸阅读：小型核能：大马能源难题的未来解方？

曾宣布取消建核电厂

因此，他们呼吁政府放弃核能计划，转向更便宜、更有效的清洁可再生能源和能源效率措施，以减少碳排放和实现低碳未来。

他们提醒，政府曾在2018年宣布取消兴建核电厂的计划，因为科学界尚未找到处理核废料和应对辐射影响的方法。

“核能并不是实现低碳未来、加速能源转型的真正解决方案。”

相反的，他们指出，核能产业试图挽救即将消亡的产业，才声称核能可以帮助大幅减少碳排放，以实现真正的气候变化减排目标。但实际上，追求核能将浪费更多时间和金钱，风险太高，以及代价太大。

他们还提到，核能产业需要大量补贴，这将威胁到真正解决气候变化问题的可再生能源革命。

联署文告者为马来西亚绿色和平组织高级项目经理邓晓璇和马来西亚自然之友主席美娜拉曼（Meenakshi Raman）。

延伸阅读：

大马核电合不合（上）：政府静默的盘算和推动

大马核电合不合（下）：隐藏的环境成本与风险

安华称大马回归发展正轨，能源政策矢领先东南亚

大马冀与阿联酋巩固投资合作，发展可再生能源

垃圾可变黄金，倪可敏鼓励填埋场产再生能源

土埋场问题一箩筐，专家促勿武断拒绝焚化炉技术

政府要提高核能科技使用率，2030年翻倍至40%

小型核能：大马能源难题的未来解方？

大马未来采用小型核能？拉菲兹聂纳兹米都不排除