挑战集会法判决恐拖慢改革，哥宾星促检长慎思

行动党主席哥宾星呼吁总检察长杜苏基认真考虑，是否继续就联邦法院裁定《和平集会法令》第9(5)条文违宪一事申请司法检讨，因为此举将拖慢政府的改革议程。

他强调，希盟长期主张改革《和平集会法令》，而在联邦法院作出裁决后，昌明政府已积极采取行动，提出改善该法令的建议。

“我肯定总检察长及其团队至今致力于支持政府的立法改革，但我担心，一旦对这项司法裁决提出检讨，修法进度或被拖慢，直至案件审结为止。”

哥宾星也是数码部长，他今天发文告指出，司法检讨申请将限制政府推动更广泛改革的能力，使改革范围只局限于申请中所提出的议题，而这些改革原本可以通过国会来落实。

他也指出，昨天的内阁会议已讨论该课题。

“昌明政府致力于制度与立法改革，以维护法治与民主空间。”

“首相上周宣布的改革措施，包括限制首相任期两届、分开总检察长与检察官职务、制定《资讯自由法》，以及设立监察专员制度。其他多项法律的修订工作，也正配合政府的改革议程陆续展开。”

“因此，既然现已着手修订《和平集会法令》，我们应把握这个机会，通过国会重新检视并改善该法令的条文，而不是继续以司法检讨的方式展开诉讼。”

裁定条文违宪而无效

前天，青年组织“曼迪里”执行董事阿米尔（Amir Hariri Abdul Hadi）揭露，总检察署就联邦法院裁定《和平集会法令》第9(5)条文违宪一事申请司法检讨，并批评这违背首相安华的改革承诺。

阿米尔也透露，检署在申请中也进一步要求恢复提控他。

阿米尔在2022年8月26日被控没有通知警方下，举办抗议濒海战斗舰项目（LCS）的集会。他被指抵触《2012年和平集会法令》第9(1)条文，并可在相同法令第9(5)条文下治罪，一旦罪成，将面对不超过1万令吉罚款。

2024年8月8日，吉隆坡高庭允许阿米尔到联邦法院挑战《和平集会法令》第9(5)条文。

去年7月，联邦法院裁定该条文违宪而不再有效。

随后8月，推事庭宣判阿米尔无罪释放，摆脱其因在没通知警方下举办集会，而抵触《2012年和平集会法》的控罪。

检署挑战集会法裁决不合理，净选盟忧削弱司法

内阁已议决修集会法，法米称将转告检署跟进

哈山促首相劝告检长，勿“任意行使”酌情权

公青团捍卫检署挑战集会法判决，称首相未介入

曼迪星促别挑战集会法判决，提醒安华也曾被控

检署挑战集会无需通知裁决，阿米尔抨违背改革承诺