特赦非政治馈赠，彭苏丹强调“不专属某人某党”

彭亨苏丹阿都拉强调，《联邦宪法》第42条文赋予的王室特赦权，绝不应被视为一种政治馈赠或出于个人同情的行为。

相反的，苏丹阿都拉指出，特赦权是合法的宪政机制，在以惩罚为本质的司法体系中，发挥最终审慎考量的作用。

“《联邦宪法》第42条文所规定的特赦权，应当在冷静、理性的状态下加以评估，而不是被过度情绪或混乱的判断左右。”

彭亨苏丹阿都是昨天在彭亨王室面子书专页发文，如此表示。

不会削弱法治原则

苏丹阿都拉指出，任何刑期减免都不会抹去法庭的定罪裁决、删除犯罪记录，或削弱作为国家治理基础的法治原则。

“特赦与减刑也并非专属于任何个人、政党或职位。”

“每一年，不同背景的数百名囚犯，无论涉及严重或轻微罪行，都会获得国家元首与马来统治者的减刑或特赦。”

根据该帖文，苏丹阿都拉是昨日在关丹一家酒店出席第120次彭亨摄政理事会会议时，发表上述言论。彭亨王储东姑哈山纳亦有出席。

具恢复平衡的作用

此外，苏丹阿都拉强调，特赦决定并非由君主单方面作出，而是经由特赦委员会商议后决定。该委员会由国家或州级关键机构代表组成，体现多层次的制衡机制。

苏丹阿都拉指出，在君主立宪体制下，统治者既不是舆情的工具，也不受政治压力左右；而是作为司法正义的支柱，并在情绪高涨、喧嚣言论试图主导叙事时，发挥安定人心、恢复平衡的作用。

“特赦权不应被视为制度的弱点，而应被看作一个清晰的提醒：这个国家不是由社交媒体情绪来治理，不是在政治舞台上作出裁决，也非用民愤来取代宪法。”

苏丹阿都拉也表达了对马来西亚持续成为一个有原则、立场坚定国家的信心，并祈愿国家，尤其是彭亨州，始终蒙受真主的祝福。

前首相纳吉之前因SRC案罪成，被判入狱12年，同时须缴付罚款2亿1000万令吉。然而，前年2月2日，特赦局宣布为纳吉减刑，刑期从原有12年减半至6年，罚款也从2亿1000万令吉减少至5000万令吉。

此外，苏丹阿都拉在担任国家元首最后一天更颁布特赦令附录下令，让纳吉居家服刑。不过，吉隆坡高庭去年12月裁定纳吉败诉，裁定有关特赦令附录无效，

延伸阅读：

为何纳吉申请居家服刑失败？看懂法官四大论点

“扎希没忘记纳吉”，雪代表促党内批评者忏悔

扎希否认留守政府为自保，求元首特赦纳吉

巫统大会逾百动议声援，争取特赦纳吉

厘清纳吉刑期问题——明年8月提前出狱梦碎

纳吉入秉上诉居家服刑案，一马案申请料日内提交

翻看历史：扎希昔拒安华，如今支持纳吉居家服刑

高庭判纳吉入狱15年，罚款近114亿

律师替纳吉求情，称元首特赦证明未获公平审讯

评论时更改第42条文用词，哈尼巴抨沙菲宜“改写宪法”

为何纳吉申请居家服刑失败？看懂法官四大论点