国会报道 反贪会今年初发布9支有关前首相纳吉的录音档案,引起举国哗然,做法也引来质疑。首相署部长达基尤丁如今指出,反贪会公布录音之举并无触法。

根据志期8月13日的国会书面答复,掌管法律事务的首相署部长达基尤丁指出,公开录音属反贪会的自行斟酌权范围,并无违反法律。

“反贪会2020年1月公开的录音,是法律上允许的自行斟酌权(discretionary power),并无触犯任何法令条文。”

虽然,他在答复中未明确点名,不过提到反贪会“2020年1月”公布的录音,因此相信是指前反贪会主席拉蒂花公布录音的事件。

调查报告已呈总检署

达基尤丁也补充,警方已完成相关调查,并将调查结果提呈给总检察署。

“无论如何,最近的进展为警方已完成调查工作,并在2020年6月19日提呈给总检察署,以寻求进一步的建议和看法。”

这项提问是巫统丹绒加弄国会议员诺奥玛所提出。

诺奥玛在提问中质疑,反贪会不恰当地公开重大案件之录音,以致仍在审讯中的案子掀起揣测和负面情绪,并询问反贪会的诚信和专业何在。

拉蒂花揭9支录音档案

今年1月8日,时任反贪会主席拉蒂花(上图)召开记者会,并公布9支录音档案。她亦指控,时任首相纳吉跟少数前朝高官为了遮掩一马丑闻,而犯下泄密、掩盖罪行、妨碍司法公正等罪行。

拉蒂花更宣称,录音档经过法证专家鉴定真实无讹。

这些录音包括了罗斯玛与纳吉之间的通话、纳吉与阿联酋长国高官的对话、以及纳吉与反贪会前任主席祖基菲里阿末的谈话。

根据其中一支录音,时任特工队秘书及后来当上反贪会主席的祖基菲里阿末向纳吉外泄调查报告内容。

此前,警方曾证实援引《刑事法典》第203A条文“泄漏执法单位的调查资料”、第218条文“公务员杜撰不实记录”及《1972年官方机密法令》第8条文“不当地拥有、泄漏或传播官方机密资料”调查此案。

吉隆坡高庭今年7月28日裁决,纳吉在SRC案七项罪名成立,判处纳吉入狱合共72年与罚款2亿1000万令吉;由于刑期同期执行,因此若纳吉上诉失败则将入狱12年。

【延伸阅读】

“纳吉录音档”内容可信吗?跟一马案脉络对比检验

纳吉录音抄本(I):阿班迪宣告纳吉“清白”前……

纳吉录音抄本(II):美国充公行动后……