纳吉沙地捐款论充满破绽，控方斥“狗急跳牆之词”
西谭巴兰表示，就沙地国王阿都拉何时答应捐款，纳吉的供词跟其他辩方证人的证词有矛盾之处。
0
#src案
0
刘特佐不过是马仔，控方斥纳吉“被骗论”荒谬
“刘特佐确保上诉人的账户资金充足，而今把责任推给他，实在太荒谬。”
0
呈通话为证反揭纳吉操盘，主控官讥“进乌龙球”
更新 西谭巴兰认为，余金萍及刘特佐的谈话内容，反而证明纳吉了解其个人账户情况及交易内容。
0
刘特佐等仅替“老板”办事，检方坚持纳吉授权他们
西谭巴兰指称，大马通缉犯刘特佐和另外两人都在为同一老板服务，那人就是纳吉。
0
SRC董事不过是傀儡，检方直言纳吉乃“操偶师”
更新 “上诉人发出多项股东指令，这符合操偶师（纳吉）完全操控人偶（董事会）的描述……”
0
控方指阿班迪证词无助纳吉，反泄露SRC资金流向
“这证据也对辩方第14名证人（阿班迪）的可信度产生怀疑，他指反贪会调查显示上诉人是清白的。”
0
SRC四十亿投资毫无结果，控方斥“根本是骗局”
“这整个事情都是个骗局。（投资）没有发生。钱流出去了，但似乎没有人知道是怎么回事。”
0
阻胡斯尼赴瑞士查冻结款，控方指纳吉怕失主导权
“上诉人（纳吉）的答复闪烁其词，这显示他不要任何人卷入瑞士冻结SRC款项一事。”
0
纳吉拥SRC最终人事权，控方指公司草创便徇私
控方陈词时指出，早在SRC国际公司成立前，纳吉就已经有私人利益在内。
0律师指控高庭法官有偏见，立意要对付纳吉
更新 “法官似乎有意向被告（纳吉）追究责任。法官存有向被告追究责任的动机。”
0纳吉律师以英球队为例，呼“控制SRC≠金钱利益”
纳吉律师法翰声称，即便高庭法官认定纳吉控制SRC公司，但这不足以显示纳吉有金钱利益。
0SRC资金外流乃是被盗，惟律师重申纳吉不知情
哈温德吉星重申，SRC公司董事局并不知道这40亿令吉外流，而纳吉也同样不知情。
0
律师称纳吉没失信，其他SRC要员涉“转出”巨款
“纳吉并没有失信，失信的是其他人，因为5000万令吉是转出来的。”
0
SRC上诉案法官提醒纳吉律师，勿重复同样的说辞
上诉庭提醒纳吉的辩护团队，避免在SRC案件的上诉审讯中重复一样的说辞。
0
为何汇钱给纳吉？辨方律师称“仅刘特佐能解释”
更新 纳吉律师也辩称，刘特佐与其余数人涉及的交易，纳吉其实并不知情。
0
指苏伯证词不可信，沙菲宜称足以推翻SRC案
沙菲宜辩称，前SRC董事苏伯数度改口供，使得SRC案的关键证词不足采信。
0
沙菲宜连番攻击SRC案法官，上诉庭要求注意用词
沙菲宜使用“无可救药地不称职”及“有毒败坏”等字眼，来形容纳兹兰的判决。
0纳吉律师批评高庭法官，缺乏审理刑事案经验
沙菲宜向上诉庭声称，高庭法官纳兹兰缺乏审理刑事案的经验，因此由他来审理SRC案并不妥。
0
上诉庭明天起审理纳吉SRC案上诉
上诉庭将从明天起审理前首相纳吉的SRC案上诉。
0
拉美斯否认不当使用网路罪，获准六千元保释候审
拉美斯在太平地庭面控不当使用网络罪，惟否认有罪。
0
造谣SRC案法官乃马哈迪亲属，纳吉拥趸周三面控
更新 拉美斯周三将在多媒体与通讯法令的第233条文下被控。
0
SRC案法官调回民事庭，惟续审纳吉等案至审结
更新 若到了调任生效日案件尚未结案，案件仍由纳兹兰审理，直至完结。
0
纳吉SRC上诉案：上诉庭择明年215审理
上诉庭也择定12天的审讯日，以聆审纳吉的SRC国际公司上诉案。
0
上诉庭允纳吉申请，SRC案上诉期限延长30天
纳吉SRC案的入禀上诉书期限，将从9月18日延长至10月18日。
0