捍卫下属撤销林冠英案，检长：那是政治提控
联访七
总检察署撤销财政部长林冠英的“购屋案”，引发在野党等非议。不过，总检察长汤米汤姆斯捍卫这项决定。
汤姆斯认为，不仅是林冠英案，前公正党副主席苏仁德兰乃至政治漫画家祖纳的煽动案，都属于政治检控，理应撤案。
联访七
总检察署撤销财政部长林冠英的“购屋案”，引发在野党等非议。不过，总检察长汤米汤姆斯捍卫这项决定。
汤姆斯认为，不仅是林冠英案，前公正党副主席苏仁德兰乃至政治漫画家祖纳的煽动案，都属于政治检控，理应撤案。
“这些都是带有政治动机的检控，包括林冠英案在内。应该问的问题是，这些人为何当初会被控。”
接获数百项撤案申请
汤姆斯接受《当今大马》与《The Edge》联访时说，自他上任以来，总检察署接获数以百计的书面申请，要求他撤案。
他补充，这些案件，都是其前任任内所提控。
“在过去3个月，我的办公室接获律师与公众的3、400份书面申请，其中90%是直接要求我处理。”
“这些申请都跟我前任的决定有关。所以，应该要问的问题是，为何他们会有这些决定，以致我现在必须检视？”
“……回到这些例子，它们都是政治提控。但我可以向你保证一点，我永远不会因为政治理由而提控任何人。”
向公众解释撤案理由
汤姆斯强调，当总检察署撤销林冠英案时，并没藏在法律之后，反而破天荒主动向公众解释撤案理由。
他说，根据法律，检察司其实无需解释为何要提控或撤销某宗案件。
“但这也是为何过去总检察署备受批评的原因，特别是在第14届大选前的那段期间。”
“我意识到过去的问题，所以，虽然检察司没有法律或宪赋义务去解释为何不要继续林冠英案，我们还是给予解释。”
汤姆斯感叹，没想到负责此案的总检察署上诉及审讯组主任哈納菲（Mohamad Hanafiah Zakaria）解释后，没因此获得赞赏，反而还受到批评。
他也重申，当初就是因为利益冲突，曾担任林冠英案的律师之故，所以在上任总检察长后，才主动退出此案。
“所以，在我一踏入办公室，任何关于林冠英案的决定，不会由我亲自处理。”
林冠英获得无罪释放
根据汤姆斯，总检察署共有545名副检察司，其中包括哈納菲，每人都可独当一面。
针对反贪会事前没受到撤案的通知，汤姆斯强调，这是哈納菲的决定权。
“这由他决定。他无需咨询任何人，或让任何人知道。他也已在文告中解释，他当时担心会外泄这个消息。”
9月3日，槟城高庭宣判，林冠英与商人彭丽君在购屋案中无罪释放。
但反贪会之后表达震惊，并强调没有要求撤控，反称这是总检察署的决定。
哈納菲翌日（9月4日）发文告解释，由于证据薄弱，难以证明被告犯罪，才决定撤销此案。
2016年6月30日，林冠英被控以低于市价向商人彭丽君购买独立式洋楼，并将农业地转为住宅地，让自己及妻子受惠，进而抵触反贪会法令第23条文。
他也被控以280万令吉向彭丽君购买房屋，远低于427万令吉的市价，因而抵触刑事法典第165条文。
【联访汤米汤姆斯】
确定要删除留言？
此后将无法恢复