纳吉SRC案检讨：法院聆讯完毕，最迟331下判

滚动报道

前首相纳吉SRC案的司法检讨申请今天进入第6天审讯。《当今大马》以滚动报道，追踪此案的最新发展。

中午4点17分：

《当今大马》今天的滚动报道在此结束。感谢读者的陪伴，欢迎订阅，支持独立媒体。

法院最迟下月底裁决

下午4点07分：

以东马大法官阿都拉曼为首的联邦五司宣布择日宣布裁决。

“我们会稍后决定日期宣判。将会通知各造。最迟3月31日裁决。”

恢复开庭

下午4点04分：

短暂休庭后，法院恢复开庭。

法院暂时休庭

下午3点53分：

法院指示暂时休庭。

沙菲宜结束陈词

下午3点半：

沙菲宜结束口头陈词。

他呼吁联邦法院五司，纠正由首席大法官东姑麦文为首的联邦法院在SRC案终审中的“错误裁决”。

沙菲宜也再次申诉，联邦法院有权纠正自身裁决，尤其是联邦法院去年的裁决本身就受到质疑。

“申请人（纳吉）因不公正和偏见而陷入的困境确实严重。若这项司法检讨申请遭到拒绝，最终的裁决无疑将让人气馁发怵，因此，我们祈求法官们能批准这项申请。”

审理纳吉司法检讨申请的联邦法院五司，为首的是东马大法官阿都拉曼（Abdul Rahman Sebli）。

其他法官是联邦法院的王南吉、罗扎丽雅（Rhodzariah Bujang）、诺丁哈山（Nordin Hassan）与上诉庭法官阿布巴卡（Abu Bakar Jais）。

在沙菲宜结束陈词后，西谭巴兰副检察司则站起来，厘清数个由沙菲宜所挑起的课题。

公众对“不友善”贴文感不安

下午2点半：

沙菲宜仍在谈首席大法官东姑麦文丈夫的贴文课题，指东姑麦文参与审理SRC案终审存利益冲突。

沙菲宜称，民众对东姑麦文丈夫的“不友善”贴文感到不安。

他说，正义不仅是应得到伸张，也必须是被视为是获得了伸张。

“在公众看来……这是公平的审讯吗？这不是首席大法官是否真存有偏见的问题。”

午休后审讯继续

下午2点01分：

联邦法院午休结束，继续审讯。纳吉首席律师沙菲宜继续陈词。

法庭午休

下午1点01分：

法庭午休，下午2点续审。

扎玛尼贴文是仇恨言论

中午12点56分：

沙菲宜继续陈词，重提首席大法官东姑麦文丈夫扎玛尼（Zamani Ibrahim）于2018年的面子书贴文，指那是对纳吉公开发表仇恨言论。

沙菲宜表示，东姑麦文早在联邦法院聆纳吉的上诉前，就已经知悉自己丈夫的面子书贴文，由于涉及冲突利益，她当时应该询问纳吉的代表律师，自己是否应该退审。

“扎玛尼公开宣告对纳吉的仇恨。这是首席大法官的丈夫，这是对在对纳吉公开发表仇恨言论。”

沙菲宜也指出，在纳吉的律师团队于去年8月22日提出退审要求前，东姑麦文并未披露这项讯息。

纳吉在去年8月23日的SRC上诉案审讯开始便提出申请，要求首席大法官东姑麦文退审，理由是东姑麦文或受到丈夫影响，导致对他有偏见。

不过，五司驳回退审申请，因为东姑麦文丈夫在面子书发文之时，这宗案件还未开始。

罗斯玛出席旁听审讯

上午11点54分：

法院在短暂休息后恢复审讯。

纳吉的妻子罗斯玛也坐在公众席，旁听沙菲宜的口头陈词。

SRC案“史上最快的审判”

上午11点：

沙菲宜在陈词时驳斥控方指控，否认辩方律师多次试图拖延审讯。

沙菲宜甚至说，SRC案在高庭阶段乃是“史上最快的审讯。”

纳吉SRC案的高庭审讯共历时1年3个月，从2019年4月3日开庭，至高庭在2020年7月28日下判。

他说，无论是他自己或是SRC案终审时纳吉的律师团队，在整个审讯过程都保持专业表现，并未试图拖延审讯。

法院未曾询问纳吉意见

上午10点45分：

沙菲宜陈词，当纳吉在终审时的代表律师要退出审讯时，由首席大法官东姑麦文为首的联邦法院五司并未询问纳吉意见。

“在这事件上，联邦法院未询问我的委托人（纳吉）任何事。”

沙菲宜说，这迫使纳吉在法院裁决前，于被告栏内读出他的声明。

他强调，这显示法院剥夺了纳吉获得公平审讯的权利。

在去年的SRC案件终审前夕，纳吉更换代表律师，由郑宝德在7月26日起取代沙菲宜，担任纳吉的新律师。

郑宝德随后以需要更多的准备时间，要求展延案件3至5个月，但法院驳回他的申请。

郑宝德随后坚持退出SRC案，不再代表纳吉，而且在联邦法庭否决后消极抵抗，拒绝口头陈词。

重申法院未考虑94上诉理由

上午10点17分：

沙菲宜再次重申，联邦法院在去年的终审中，并未全面研究纳吉所提出的94项上诉理由。

沙菲宜说，高庭的判决书达850页，上诉庭的判决书是300页。

但是，他指出，联邦法院维持高庭裁决的判决书，只有大约20页。

法院错误归咎纳吉

上午10点06分：

沙菲宜表示，联邦法院在去年的SRC终审中，错误将律师的责任归咎到纳吉身上。

他说，纳吉在SRC案终审时的代表律师被指控违反职业规范，但就算这指控属实，联邦法院也不应归咎纳吉。

“最终结果是，联邦法院（在去年终审）剥夺了纳吉的发言权，以及上诉获得充分审理的权利。”

在去年8月23日的联邦法院裁决中，驳回纳吉的上诉申请，维持高庭裁决入狱12年与罚款2亿1000万令吉。

纳吉进入被告栏

早上9点半：

纳吉在监狱局人员的押送下进入审讯庭。

随着审讯开始，身穿蓝色西装大衣和领带的纳吉进入被告栏。

沙菲宜抵达法庭

早上9点10分：

纳吉的首席代表律师沙菲宜进入审讯庭，等候开庭。

今天的审讯预计将在大约9点半开始。

控辩双方律师准备开庭

早上9点：

西谭巴兰（V Sithambaram）副检察司及其他控方成员已在审讯庭内，等候开庭，

纳吉代表律师法翰（Muhammad Farhan Muhammad Shafee）等人也已经准备就绪。

纳吉要求检讨终审裁决

早上8点30分：

前首相纳吉的SRC案检讨终审裁决审讯进入第6天，纳吉的首席辩护律师沙菲宜今天将总结口头陈词。

沙菲宜应该会延续昨天的论点，即首席大法官东姑麦文为首的联邦法院，错怪了纳吉在SRC案终审时的展延审讯要求。

辩方要求检讨终审裁决的其中一个理由是，联邦法院去年否决了纳吉时任律师团的申请，即展延审讯，以便他们有更多的准备时间。

去年的SRC案件终审前夕，纳吉更换代表律师，由郑宝德在7月26日起取代沙菲宜，担任纳吉的新律师。由于要求展延案件不果，郑宝德随后坚持退出SRC案，不再代表纳吉，而且在联邦法庭否决后消极抵抗，拒绝口头陈词。

到了8月23日，联邦法院五司驳回纳吉的最终上诉，并裁定纳吉在SRC案中罪成，入狱12年与罚款2亿1000万令吉。

纳吉入狱后，入禀申请新一批法官来检视联邦法院五司的上述裁决。

如果沙菲宜赶得及完成总结口头陈词，联邦法院可能在今天稍后裁决，或择日宣判。

一旦联邦法院批准申请，除了宣判纳吉无罪释放，法院也可能安排不同的法官重审SRC上诉案。

要求展延SRC终审无恶意，沙菲宜控诉法院错怪纳吉

借故查法官乃干预司法，联邦法院裁定反贪会逾矩

判反贪会不当调查纳兹兰，联邦法院更认为时机可疑

纳兹兰涉违反操守？反贪会已呈调查报告给大法官

换律师为展延SRC案审讯？再益反驳控方说法

纳吉律师重提大法官丈夫贴文，控方逐点反驳